Enneagram là gì

     

Mình mắc một lỗi tứ duy tởm điển, sẽ là hay tổng quan hóa gấp vã. Thỉnh thoảng nó rất gồm ích, lúc sự cấp vã được gọi là những cái...

Bạn đang xem: Enneagram là gì


*

Mình mắc một lỗi tứ duy tởm điển, chính là hay bao hàm hóa cấp vã. Thỉnh thoảng nó rất gồm ích, khi sự gấp vã được hotline bằng các chiếc tên khác, đầy mỹ miều như "trực giác", "tinh tế", hay thậm chí còn là "thông minh". Thỉnh thoảng nó chả hữu dụng gì, ngoài việc làm mình phát âm sai thực tế, từ ngạo nghễ tuyệt tự tiêu giảm chính bạn dạng thân. Đây chắc hẳn rằng sẽ là vấn đề mình phải sửa vào tương lai. Tuy vậy ở hiện nay tại, với tư biện pháp một bạn chưa sửa được cái tật đầy cám dỗ này, bản thân xin phép chỉ dẫn một kết luận vội vã nữa, chỉ được nhờ vào việc quan liêu sát bản thân và những người dân xung xung quanh mình:
Đây là 2 chủ thể làm mình cân nhắc rất nhiều, khôn cùng nhiều, nhen nhúm từ lúc còn là 1 trong những thằng ranh học cung cấp 2, nổi lên trẻ trung và tràn đầy năng lượng khi chọn ngành thi đại học, đỉnh điểm khi mình học tập năm nhất, năm hai, năm ba, với dịu xuống, ban đầu thỏa mãn với những câu vấn đáp ở thời điểm này - sắp tốt nghiệp.
Thỏa mãn không hẳn vì tôi đã hiểu tỉ mỉ được bản thân, giỏi ngạo nghễ coi thường thường các triết gia khi họ không hiểu ý nghĩa loài người bằng mình. Đơn giản kia chỉ là sự việc thỏa mãn khi xác minh được triết lý với quan điểm của chính bản thân mình trong 2 sự việc trên, 2 vấn đề thường mang đến với phần lớn thanh niên rảnh rỗi như mình.
Rằng thì bản thân nghĩ sự sống thọ của loài fan thật vô nghĩa, ko gì khác quanh đó sự di chuyển của từ bỏ nhiên. Loài tín đồ về cơ bản là bất nghĩa với Trái Đất, với vũ trụ, cùng với thời gian. Những vấn đề của bọn họ cũng chỉ tựa như những vấn đề của những con cá trong một chiếc ao nhỏ dại - quan trọng với chúng ta đấy, nhưng mà rồi cũng chả là gì. Rất nhiều thứ điện thoại tư vấn là cảm xúc, đạo đức, tinh thần hay vẻ rất đẹp cũng chỉ là thành phầm của trí tưởng tượng cùng một loại những phản ứng hóa sinh, đồ dùng lý phía bên trong cơ thể, chúng đều không tồn tại ý nghĩa. Một mắt nhìn nào đó, chúng ta được xuất hiện đúng cái cách mà một phiến đá được ra đời - những hạt cơ bạn dạng quay tít sát vào nhau theo các quy cơ chế vật lý (mà hiện thời vẫn chưa phân tích và lý giải được). Đâu có thiên chức hay ý nghĩa sâu sắc gì đâu, ko hề.
Nhưng, đó không hẳn là một ý tưởng phát minh tiêu cực, bản thân nghĩ vậy. Khi không tồn tại một thiên chức bẩm sinh, bọn họ toàn quyền quyết định cuộc sống của mình. Bạn có thể chọn hệ giá trị của mình, có thể chọn niềm tin, thuộc với tất cả cảm xúc, đạo đức và vẻ đẹp họ muốn. Đúng là ở đầu cuối chúng chả có ý nghĩa sâu sắc gì rứa, nhưng gồm sao? Nó không phải là trường đoản cú lừa dối bảo thân khỏi thực sự khô khốc, nó là “Hiểu nghe biết nơi đến chốn”.
Triết lý của chính bản thân mình về cuộc sống đời thường và phiên bản thân là do vậy đấy. Mình sẽ tự đặt từng viên gạch xây cần nhận dạng bạn dạng thân mình, từng viên gạch men xây nên từng nét tính giải pháp và từng cực hiếm nội tại. Mình sẽ không còn để ngẫu nhiên một mô hình tâm lý, hay hiện tượng trắc nghiệm tích phương pháp nào bảo bản thân là nuốm này, núm kia.
Nhưng mình vẫn đọc, vẫn tìm hiểu nhiều về các mô hình tính cách, về tư tưởng học, triết học, kinh tế tài chính học …, như một nguồn tham khảo, để lựa chọn lựa, sửa đổi và đồi đắp vào cái công trình con bạn mình.
Enneagram là 1 trong những trong số đó, mình bắt đầu tìm hiểu từ thời điểm năm 2 đh và nó từng góp mình tương đối nhiều trong việc đưa ra các thắc mắc cho bạn dạng thân, thăm khám phá, khám phá chính mình, cũng như lưu ý đến về số đông thứ đằng sau cái biểu hiện tính phương pháp của mỗi nhỏ người. Xin lỗi vày vào đề tương đối dài, mình chỉ muốn bạn có một cách tiếp cận đúng chuẩn khi tò mò các mô hình tính cách (thật ra còn là một tâm sự về quan tiền điểm bạn dạng thân - tra cứu kiếm sự đồng tình nữa :v)
Sau phía trên mình xin giới thiệu về Enneagram, sơ lược với ngắn gọn thôi, một phần vì lượng kiến thức không chất nhận được đi thừa sâu, một phần vì nếu như viết chi tiết thì hết sức dài (có những phần, nếu như khách hàng quan trọng tâm thì có thể phải google để hiểu chi tiết thêm).
Khác với kỹ thuật tự nhiên, địa điểm mà sự chính xác và sự thật vĩnh hằng là mẫu đích phải đạt được, và cũng là thước đo cho số đông định lý cùng công thức. Kỹ thuật xã hội không tồn tại cái đạo lý vĩnh hằng đó, mà sẽ biến hóa theo ánh mắt của từng người. Ai cũng có một bối cảnh của riêng rẽ mình, bao nhiêu tín đồ trên Trái Đất là từng ấy bối cảnh, dẫn đến đúng bằng đó đều tính cách, quan tiền điểm, niềm tin khác nhau. Bởi vì vậy, chuyện một kim chỉ nan tâm lý, tốt triết học tập đúng với toàn thể con bạn là chuyện ko thể. Thay bởi tìm kiếm một thuyết tư tưởng vĩnh hằng, bọn họ nên search kiếm một hay nhiều thuyết, một tuyệt nhiều phe phái hợp với bạn dạng thân để áp dụng, hoặc giỏi hơn, nếu bao gồm thời gian, xem thêm chúng cùng tự xây nên một phe phái cho riêng biệt mình.
Nói về những công cụ reviews tính cách, bầy chúng cũng vậy. Có không ít bài demo và nguyên tắc đánh giá, phân loại, giải thích tính cách. Một số bài chạy thử phổ thông lừng danh như: MBTI, DISC, Big Five, Enneagram, 16 pF, Socionics, 4 khí chất... Tất nhiên, còn nhiều bài test chuyên ngành hơn, mà lại mấy cái đó vừa dài, vừa khó, và vừa dễ nắm bắt lầm, bắt buộc mình new chỉ khám phá một số bài bác test thuộc văn hóa đại bọn chúng thôi ^^.
Để tưởng tượng bức tranh tổng-quát-ở-mức-độ-nào-đó rõ hơn, mình sẽ xếp đàn nó vào trong một biểu đồ, cùng với trục tung là độ chuẩn chỉnh xác, trục hoành là độ ổn định. Mình vẫn chỉ bàn cho một vài bài bác test mình bao gồm đủ lạc quan để phân tích, dựa trên những tin tức miễn tổn phí được công bố rộng rãi bên trên mạng, và hoàn toàn phụ thuộc đánh giá cá nhân của mình nhé.
Độ bất biến (Reliability): Một bài bác test được xem là có độ bất biến cao, lúc 1 người làm bài test các lần, một trong những khoảng thời gian khác nhau, vẫn chỉ ra một kết quả. Tất yếu một kim chỉ nan về tính cách sẽ có tương đối nhiều phiên bạn dạng test không giống nhau, phải mình sẽ review chung chung một số bài chạy thử nổi duy nhất + xem xét kĩ năng để kiến thiết được bài test tất cả độ định hình cao dựa vào lý thuyết gốc.Độ chuẩn chỉnh xác (Validity): Một bài xích test được xem như là có độ chuẩn xác cao, khi bài bác test rất có thể đánh giá được thứ nên đánh giá. Ở đây, sản phẩm cần review là tính cách người làm kiểm tra được phân theo kim chỉ nan gốc.
*

Thực ra 2 yếu tố này cũng là 2 yếu đuối tố thường được áp dụng để review độ tin tưởng của một bài xích test. Độ ổn định và độ chuẩn chỉnh xác - chúng ta có thể tham khảo để tiến công giá bất kỳ bài test nào chúng ta làm sau này. Mình sẽ giải thích rõ ràng tại sao mình lại xếp như biểu thiết bị trên ngay bây chừ (nhắc lại là tôi chỉ dựa trên quan điểm của mình):
MBTI(mình coi MBTI bao gồm cả thuyết Cognitive Function của Jung luôn - MBTI mà để riêng rẽ ra thì bớt mất đa phần giá trị): MBTI bàn đến một chủ thể rất khó, là cách thức vận hành của bộ não. Jung phân tách sự quản lý và vận hành của bộ não thành 2 vượt trình: mừng đón thông tin (S - bằng những giác quan & N - bởi trực giác) cùng Ra ra quyết định (T - theo lý trí & F - theo cảm xúc), cố nhiên một mô hình tương tác phức tạp giữa các công dụng nhận thức. Một số từ khóa để chúng ta tìm hiểu:
+ sản phẩm tự các tính năng nhận thức: 4 công dụng đầu (chức năng ý thức): Dominant -> Auxiliary -> Tertiary -> Inferior, 4 công dụng sau (chức năng láng tối): 5th, 6th, 7th, 8th.
Và bà bầu con Myers-Briggs sẽ vận dụng mô hình của ông để tạo cho bài kiểm tra MBTI nổi tiếng như hiện tại nay. Kể tới MBTI thì gồm cả vạn thứ nhằm khám phá, với mình cũng rất muốn viết về nó, cơ mà trong bài này mình chỉ triệu tập vào Enneagram. Nên chỉ có thể nhận định sơ là: vì tham vọng của MBTI vượt lớn, quá lớn và sâu - giải thích tổng thể quá trình vận hành của bộ não con người, phương pháp các tính năng nhận thức tương tác bên phía trong dẫn tới các tính cách rõ ràng bên ngoài, đã biến chuyển nó thành một thuyết rất khó để tạo bài xích test.
Thực tế, là trên mạng có không ít bài chạy thử MBTI, bao gồm cả test theo công dụng nhận thức (Px cùng Jx) hay test theo các Cặp biểu hiện đối lập (E/I, N/S…), nhưng mình giỏi ví cùng với “kiểu gen” và “kiểu hình”, ko có ngẫu nhiên bài thử nghiệm nào bao gồm độ bất biến và chuẩn chỉnh xác cao cả. Việc một bạn làm bài bác test tháng này ra INTJ, mon sau ra ESFP là rất là bình thường. Vậy cho nên mình bắt đầu xếp MBTI rẻ như vậy.
Big Five: Big Five bao hàm những bài test có xu hướng rất hiện đại và khoa học. Bộ test chuẩn được xây đắp dựa trên thống kê, và thứ cần thống kê giám sát là 5 nét tính cách cụ thể, trả toàn rất có thể nhận thấy qua thể hiện thường ngày, nên không tồn tại lý do gì bài bác test quan trọng lượng giá đúng chuẩn được. 5 nét tính từ thời điểm cách đây là:
Theo một lẽ thông thường, sản phẩm gì càng sát với biểu hiện thì nó càng dễ giám sát nhưng càng dễ thế đổi, sản phẩm gì càng ngay gần với bản chất thì càng cạnh tranh đo lường, bù lại khôn cùng ổn định. Vậy vì sao Big 5, giám sát những biểu hiện bề mặt, độ chuẩn xác cao thì hoàn toàn có thể hiểu được, nhưng lại sao lại sở hữu độ bình ổn cao như vậy?
Vì, mình thấy rằng dù so với MBTI, thì Big 5 cực kì “bề mặt”, mà lại nó cũng ko quá mặt phẳng để gồm thể biến hóa dễ dàng như vậy, và đối với những người trưởng thành và cứng cáp thì “non sơn dễ đổi, bản tính cực nhọc dời”. Ví dụ như mình, một người dân có điểm toá mở với thử dùng (Openness to lớn experience) cao, dù đã làm qua một số thăng trầm sóng gió gì gì đó, thì đa số thời gian trong cuộc sống mình, đặc điểm đó cũng vẫn rất là cao, thậm chí là là càng cao hơn khi stress.
DISC: quy mô của DISC cũng khá đơn giản. Cùng với 4 phong thái hành vi khi đối phó với một môi trường cụ thể là:
Các bài bác test DISC có tác dụng rất cao, thậm chí hoàn toàn có thể dễ dàng nhận ra không cần thông qua test. Một góc nhìn nào đó có thể thấy nó khá tương tự như với Big 5. Cùng với sự đơn giản và dễ dàng và công dụng của mình, DISC với Big 5 hiện giờ đang là những bài test rộng lớn nổi nhất trong những công tác tuyển chọn dụng, tốt quản trị.
4 khí chất: Một định hướng khá cổ rồi. Dựa theo vận tốc và cường độ phản ứng của bộ não, ta rất có thể xếp con tín đồ vào 4 loại khí chất:
4 khí hóa học thì khó giám sát và đo lường hơn DISC với Big 5 một tý, một xíu thôi. Dẫu vậy nói phổ biến độ tác dụng của bộ 3 Big 5 - DISC - 4 khí chất là tương đối cao.
Enneagram: tuy vậy có một mức độ tinh vi ngang ngửa MBTI, mà lại Enneagram với khía cạnh tiếp cận là “Nỗi sợ và mong muốn căn bản” thì dễ dàng để xây đắp test rộng MBTI nhiều. Nên, trên biểu đồ dùng của mình, Enneagram tất cả một địa điểm khả quan rộng MBTI tương đối, dẫu vậy so với các công vắt khác thì vẫn thuộc mức “không hiệu quả” bằng.Maslow: cái này thật ra ko phải là một trong thuyết được dùng để thiết kế đề nghị test tính cách, dẫu vậy mình thấy Tháp maslow cũng là 1 thuyết tuyệt vời và hoàn hảo nhất để đọc về con người, bạn dạng thân, cùng mình hết sức thích nên mình đã cho vô phía trên luôn. 6 bậc yêu cầu của con bạn là: (Tuy không buộc phải thỏa mãn nhu yếu bậc bên dưới để cảm thấy được nhu cầu bậc trên, mà lại việc bảo đảm an toàn nhu mong bậc thấp được thỏa mãn nhu cầu sẽ giúp bạn dễ dàng hướng đến các nhu yếu bậc cao hơn)
Với Maslow, bản thân nghĩ gồm hoàn toàn hoàn toàn có thể thiết kế một bài bác test để review trọng số của một bạn dành cho từng tầng nhu cầu. Tiềm năng đo chính xác là lớn, vì đó là toàn là đông đảo vấn đề chúng ta nghĩ mang đến hàng ngày. Dẫu vậy độ bình ổn thì không cao, vì yêu cầu con người chuyển đổi rất nhanh theo môi trường, cùng theo sự tự cứng cáp về trọng điểm lý.
Như bạn biết đấy, không thời gian còn tồn tại 3 chiều mà, nỗ lực nên không có lý vì gì chống mình thêm 1 chiều vào chiếc biểu đổ phía trên. Minh hotline nó là chiều sâu. Ở trục chiều sâu, bạn thích đánh giá bán sự thâm thúy của định hướng tạo nên bài bác test, liệu định hướng đó có thể đánh giá con fan ta sâu đến nạm nào. Xem bài bác test hoàn toàn có thể từ một công dụng ngắn gọn mà suy ra những thứ căn nguyên hơn không, hoàn toàn có thể khiến ta “à há” lúc đọc diễn tả không, với theo mình đó cũng là nấc độ quý hiếm của bài bác test. Nào thuộc xem biểu đồ:
*

Mình nghĩ về mình yêu cầu nhắc lại lần tiếp nữa đây chỉ là ý kiến của mình, mình không đủ từ bỏ tin xác minh biểu đồ bên trên là đúng, vì chưng mình nghĩ mình tìm chưa hiểu đủ sâu về Big 5, DISC(khốn nạn cố gắng là bọn này đang xuất hiện giá trị sử dụng cao, nên không nhiều nguồn tin tức miễn chi phí như Enneagram xuất xắc MBTI). Nếu khách hàng có một mắt nhìn khác, chúng ta cũng có thể cung cung cấp ở phần phản hồi để mọi người có thêm một góc nhìn. Giờ thì mình đang giải thích ví dụ biểu đồ:
Big Five: Thật ra phía bên ngoài việc những thống kê lại rõ ràng các đường nét tính giải pháp của tín đồ làm test, mang lại nhà tuyển dụng hiểu rõ về ứng viên, mang đến ta tất cả cái nhìn tổng quan về một nười lạ, mình không thấy Big Five có tương đối nhiều thứ để khai quật thêm dưới góc nhìn 1 người đi tìm kiếm hiểu bản thân mình. Với những người có trí hoàn hảo nội trung ương cao, trả toàn hoàn toàn có thể xác định được ngay hiệu quả trước khi làm bài bác test. Nếu có bài test Big five với thống kê tài liệu trung bình thế giới thì xuất xắc hơn nhiều, mình có thể biết mình sẽ đứng đâu với xóm hội xung quanh, và gồm một mắt nhìn khách quan. Do vậy thì quý giá của bài bác test sẽ tăng thêm nhiều. (Không biết tất cả chưa nhỉ?)DISC và 4 khí chất: bản thân xếp như này, với Big 5, thì có vẻ như đang mặc định “thứ gì càng dễ dàng làm thì sẽ càng kém chiều sâu” nhỉ. Nhưng, thực sự là vậy, bởi vốn dĩ những bài test này có định hướng tựa sống lưng đơn giản. Và kim chỉ nan đơn giản, ngoài dẫn tới việc dễ test, còn dẫn đến việc tác dụng cũng đơn giản luôn. Nhưng vì chưng sao, bản thân lại xếp DISC và 4 khí hóa học lên trên Big Five?
Vì theo mình, 2 thuyết này còn có độ phổ quát cao hơn nhiều Big Five. 5 đường nét tính phương pháp của Big Five được mang lại là có thể đại diện cho một con bạn được, mà lại nó vẫn là 5 điểm riêng biệt, không xuyên suốt. Để thiệt sự liên kết chúng lại, và vẽ ra một con fan hoàn chỉnh, chắc rằng cần phát triển kim chỉ nan thêm. Và Big Five hầu hết được chuẩn hóa để vận dụng vào môi trường thiên nhiên làm việc. DISC với 4 khí chất thì tương đối hơn, bạn có khá nhiều điều để hỏi bạn dạng thân của mình hơn. Như bạn dạng thân mình, sau một mời gian mình đã đồng ý mình khá “Ủy mị”, với để đạt được kết luận này là cả một quá trình nỗ lực và chấp nhận bạn dạng thân. Đừng hiểu lầm nha, gật đầu đồng ý ở phía trên nghiêng về hiểu, nỗ lực, nâng cấp và kết hợp hơn là đóng góp khung với dán nhãn phiên bản thân.
Maslow: loại này chưa tồn tại test, nên tôi cũng chỉ là tưởng tượng của chính mình thôi. Với 1 bảng trọng số phân bổ cho các tầng, mình có thể hình dung ra: sức khỏe tâm lý, sự quan tiền tâm, triệu chứng hiện tại, xu hướng hành động, vị thế xã hội, lòng trường đoản cú trọng, ... Của một người. đo đắn mình bao gồm quá ưu tiên cho maslow không nữa, chắc hẳn rằng nên kéo nó sang mặt trái nhiều hơn nữa nữa, vì dù sao những thứ vẫn chỉ đã là tiềm năng.Enneagram: Enneagram, không tính việc xác minh trong 9 team tính cách, chúng ta có đội tính bí quyết nào lừng danh hơn, như bao bài bác test tính cách khác. Với độ sâu của Enneagram, nó còn hoàn toàn có thể giải thích cho chính mình tại sao sâu thẳm mặt trong, lý do bạn lại có nét tính cách như vậy ở mặt ngoài. Rồi các bạn còn rất có thể biết, tính cách của mình thiên về lý trí, xúc cảm hay phiên bản năng hơn, cho chính mình biết khi tư tưởng khỏe mạnh bạn sẽ như ráng nào, khi trở nên tân tiến đầy đủ các bạn sẽ trông như thế nào, tương tự như trong những trường hợp ngược lại. Tất nhiên lưu ý là, cùng với tham vọng lời giải con người sâu sắc như vậy, sẽ có khá nhiều rủi ro và sai lệch trong các trường hợp rứa thể. Người thực hành thực tế enneagram rất có thể mang trong mình nhiều định kiến cùng mặc định không đúng đắn. Nhưng chú ý chung, bản thân thấy thuyết enneagram cực kì thuyết phục.MBTI:MBTI theo bản thân là tất cả phần định hướng sâu nhất trong những test mình đang đề cập đến. Nếu như Enneagram là “Nỗi sợ hãi và mong ước căn bản”, thì MBTI là “cách thức vận động của cục não”, cả 2 đều là thành phầm của phiên bản năng trộn lẫn quá khứ thời thơ ấu, và mang đậm tính phân trung ương học. Với MBTI bạn có thể tự phân tích và lý giải được các luồng tin tức được bản thân mình xử lý như thế nào, vì sao lại có xu thế tính phương pháp như hiện nay và những giá trị của phiên bản thân được phân tích và lý giải ra sao... Nhưng tương tự Enneagram, có tương đối nhiều định kiến nếu như bạn lậm MBTI.
Một phương pháp để so sánh các bài chạy thử với nhau nữa là đối chiếu trường phái và toàn cảnh của từng trường phái. Mình thấy đó là một cách rất lôi cuốn để đào sâu cùng mở rộng phân tích về nghành này. (Lưu ý những trường phái cũng như các kết luận dưới đây chỉ là do mình tự khám phá và từ bỏ kết luận, bạn nên chỉ tham khảo):
Trường phái những thống kê khoa học: rất hiệu quả, thực dụng cùng đáng tin cậy - Big Five phe cánh sinh học: Đây rất có thể gọi là trường phái đời cổ của tư tưởng học - 4 khí chất: nóng tính - cường độ phản ứng của não mạnh, nhanh và bất ổn định; cấp tốc nhẹn - vận tốc phản ứng của óc nhanh, và ổn định; tỉnh bơ - độ mạnh phản ứng của óc mạnh, vận tốc chậm và ổn định; ưu bốn - độ mạnh phản ứng của não yếu, cùng không ổn định.Trường phái phân chổ chính giữa học: Phân trọng tâm học đặc thù bởi các thôi thúc bản năng cùng phần vô thức, tiềm thức. Là hầu hết thứ gì đấy tự động, quan yếu kiểm soát, cổ xưa, được bồi đắp từ ngàn năm cùng được quyết định lúc bạn còn thơ ấu. Enneagram là ví dụ tuyệt đối nhất cho phe cánh này.Trường phái tâm lý học nhấn thức - hành vi dưới ánh mắt phân tâm học: là 1 trong trường phái chú trọng mày mò về phương pháp nhận thức của nhỏ người, và giải pháp con bạn phản ứng lại với thừa nhận thức đó, giữa những trường hợp nỗ lực thể. Các chức năng nhận thức (Cognitive Function) của Jung nghe qua thì đậm màu trường phái nhận thức - hành vi. Nhưng vốn là một trong nhà phân trọng tâm học, bắt buộc MBTI vẫn mang đậm màu phân tâm. Những chức năng nhận thức của Jung và biện pháp chúng tương tác cho nhau vẫn mang đồ vật gi đó phiên bản năng, cứng ngắc và vô thức.Trường phái tâm lý học hành vi: thành lập và hoạt động trước phe phái nhận thức - hành vi, cùng chỉ triệu tập vào hành vi - DISC.Trường phái nhân văn hiện sinh: chúng ta có trách nhiệm với đa số thứ bạn quyết định, cùng hãy niềm hạnh phúc với nó. Trường phái này tôn vinh sự từ bỏ chủ, nhân văn và ý chí tự do thoải mái của con người, ngược lại trọn vẹn với phân tâm, luôn luôn tăm buổi tối và cứng ngắc - Tháp Maslow.
(Biên tập lại một bài dịch của bản thân trên mbtivietnam.net - mình tất cả ghi nguồn tiếng Anh phía dưới. Chúng ta cũng có thể vào mbtivietnam.net để tìm hiểu thêm một số bài viết của mình và các thành viên khác, cùng tham gia thảo luận)
Mới đầu chú ý vào sơ đồ dùng Enneagram, chúng ta cũng có thể thấy nó phức tạp. Tuy vậy đừng lo, thiệt ra nó rất 1-1 giản.
Này nhé, lấy một tờ giấy ra, vẽ 1 con đường tròn. Ghi những nhỏ số từ là một đến 9 phương pháp đều nhau trê tuyến phố tròn kia (chính xác thì mỗi số giải pháp nhau 1 cung 40 độ - nhưng chắc chả ai cân nhắc chi tiết này đâu). để ý rằng số 9 sinh sống ngay đỉnh đầu, vị quy ước là thế, trong khi còn để những con số phẳng phiu nhau qua trục dọc. Mỗi số lượng này đại diện cho một Loại tính biện pháp đó.

Xem thêm: Chai Xịt Phòng Khử Mùi Diệt Khuẩn Cao Cấp, Giá Cực Tốt, Top 5 Loại Thuốc Xịt Khử Trùng Nhà Cửa Tốt Nhất


Trong vòng tròn Enneagram còn tồn tại những đường kẻ nối các con số với nhau. Để ý thì ta thấy là 9, 6, 3 nối với nhau thành 1 tam giác khép kín. Với 6 con số còn lại nối cùng nhau theo vật dụng tự: 1 -> 4 -> 2 -> 8 -> 5 -> 7 -> 1. Ta da! Ta đã có một vòng tròn Enneagram.
*

Con tín đồ có tất cả các đường nét tính bí quyết trong 9 team tính bí quyết Enneagram chuyển ra, nhưng sẽ có được một đội tính phương pháp mà chúng ta thấy mình lợi thế hết, đó chính là tính phương pháp cơ phiên bản của bạn. Tính phương pháp này được hình thành từ nhiều yếu tố, tự di truyền, bản năng, môi trường xung quanh và bí quyết phản ứng của bạn, trong quy trình đầu đời. Khi ‘’trưởng thành” - khoảng tầm 15 tuổi, thì rất có thể coi tựa như những nét tính bí quyết này đã cực kỳ vững chãi, và khó rất có thể thay đổi.
Type 1 (Nhà cải cách): Nguyên tắc, có mục đích, trường đoản cú kỷ luật, và cầu toàn.Type 2 (Người góp đỡ): rộng lớn lượng, giỏi giãi bày, Làm phù hợp mọi người, và muốn chiếm giữ.Type 3 (Người thành đạt): say đắm nghi, rộng người, Lèo lái, cùng Ý thức về hình hình ảnh cá nhân.Type 4 (Người nhà nghĩa cá nhân): Diễn cảm, Dramatic, Say đắm bản thân, cùng Thất thường.Type 5 (Người điều tra):Nhận thức, Đổi mới, kín đáo, và bóc ly.Type 6 (Người trung thành):Lôi kéo, Trách nhiệm, Lo âu, cùng Đa nghi.Type 7 (Người nhiệt huyết): từ bỏ phát, Đa tài, Tham lam, cùng Tản mác.Type 8 (Người thách đấu): trường đoản cú tin, quả quyết, Bướng bỉnh, và Đương đầu.Type 9 (Người chế tạo ra dựng hòa bình): Tiếp nhận, có tác dụng yên lòng, Tự bởi lòng, với Nhẫn nhịn.
Còn wing là gì? không có một loại tính phương pháp nào là thuần khiết hết, một biện pháp thần kỳ nào đó (mình cũng không chắn chắn lắm, các chúng ta có thể tìm gọi thêm) sơ thiết bị Enneagram đã thu xếp được các type hàng xóm đứng sát nhau. Cùng 2 type mặt hàng xóm sẽ nổi trội hơn các type còn lại, cung cấp type cơ phiên bản trong quá trình quản lý của nó.
Ví dụ, nếu khách hàng type 4, thì sẽ có được type 3 cùng type 5 đặc sắc lên hơn đám kia(kiểu 1 bên thắp đèn, 2 nhà ở bên cạnh hưởng xẹp á), thì wing là xác định xem thân 2 type kề đó, type nào khá nổi bật hơn type còn sót lại để phụ trợ chủ yếu cho type cơ bản.(4w3 nó gồm xu hướng chăm chú về hình ảnh bản thân rộng 4w5 - chú trọng vào vào trí thức hơn).
*

Nhóm body toàn thân / Instinctive: Nhóm bạn dạng năng – gồm 8, 9, 1Nhóm Heart / Feeling: Nhóm cảm xúc – gồm 2, 3, 4Nhóm Head / Thinking: team Lý trí – gồm 5, 6, 7
Ví dụ:Type 4 download những ưu điểm và khuynh hướng độc nhất liên quan đến cảm xúc, vày nó thuộc đội cảm xúc.
Những loại tính cách chưa phải ngẫu nhiên mà phân bổ vào những Nhóm. Mỗi các loại đều phải đương đầu với vấn đề của mình. Những sự việc này luân chuyển quanh một xúc cảm mạnh mẽ và vô thức, khi cần đối phó với việc mâu thuẫn. Trên nhóm phiên bản năng, cảm giác là Tức giận và Thịnh nộ; trên nhóm cảm giác thì là việc xấu hổ; Còn tại nhóm Lý trí là việc sợ hãi.
Type 8:Họ đẩy tích điện Tức giận ra ngoài, nói biện pháp khác, Type 8 cảm xúc sự Tức giận tạo ra sự con người họ, với họ phản nghịch ứng ngay mau chóng thông qua khung hình của họ: lên giọng, cử động khỏe mạnh hơn. Type 8 cho họ chiếc quyền thể hiện sự giận dữ một bí quyết "chân tay".Type 9: cố gắng loại bỏ cảm xúc Tức giận của mình: “Tại sao đề xuất nổi nóng? Tôi không hẳn người dễ nổi nóng. Ko hề!”. Type 9 là các loại tính phương pháp tránh xa sự khó chịu và tích điện thịnh nộ bẩm sinh của bản thân nhất, họ luôn cảm thấy lo âu không điều hành và kiểm soát được bản thân mình. Lúc tức giận, Type 9 nỗ lực tránh xa khỏi cảm xúc đen tối của mình và triệu tập vào sự hài lòng hóa côn trùng quan hệ của bản thân mình với nắm giới.Type 1: nỗ lực để kiểm soát hoặc kìm giữ sự tức giận và năng lượng bẩm sinh. Họ cảm thấy yêu cầu kiểm soát bản thân. Họ gửi nguồn năng lượng này thành một sự siêu ước toàn của họ, người ta có nhu cầu mọi đồ vật phải hoàn hảo nhất như ý mình, đó là lý vị họ luôn luôn tự chỉ trích bản thân và tín đồ khác.
Type 2: cố gắng kiểm kiểm tra sự trinh nữ của mình bằng cách làm bạn khác phù hợp họ, và coi họ như là người tốt. Họ cũng muốn tự thấy mình giỏi đẹp và yêu quý mọi người, bằng phương pháp tập trung vào những cảm giác tích cực và kiểm chế cảm giác tiêu cực. Lúc Type 2 còn bảo trì được sự yêu thích từ đều người, họ muốn và có chức năng kiểm rà sự trinh nữ của bạn dạng thân.Type 3: nỗ lực để loại trừ sự Xấu hổ, với là các loại tính cách luôn muốn kiêng xa cảm xúc không đầy đủ của mình. Type 3 đối phó với cảm xúc xấu hổ bằng cách biến bản thân thành một lắp thêm họ suy nghĩ là có giá trị, như 1 người thành công xuất sắc chẳng hạn. Vị vậy, họ đóng kịch vô cùng giỏi, sẽ được mọi bạn chấp nhận. Đôi khi việc này trở buộc phải lố bịch, mà lại họ hoàn toàn không hề tốt biết. Họ luôn luôn theo đuổi sự thành công, như là một cách chống lại xúc cảm xấu hổ hay sốt ruột thất bại, nhưng thực sự đáng bi hùng là họ không khi nào có thể phủ đầy được cảm giác không đầy đủ của mình.Type 4: nỗ lực kiểm rà soát nỗi lo lắng của mình bằng cách tập trung vào sự duy nhất và đặc biệt của mình, cho tới từ năng lực và tính cách. Type 4 ưa thích làm khá nổi bật tính cá thể và sự sáng tạo của bản thân mình như là một cách đối phó với việc Xấu hổ, dẫu cho, Type 4 là nhiều loại yếu mượt trước cảm hứng không không thiếu nhất. Type 4 còn điều hành và kiểm soát sự Xấu hổ bằng phương pháp nuôi dưỡng một trọng điểm hồn nhiều có, lãng mạng, nhằm mà chưa hẳn xoay sở với cuộc sống buồn tẻ và không thú vị với họ.
Type 5: bao gồm một nỗi sợ nắm giới bên ngoài và năng lực của họ. Vị vậy, họ chọn lựa cách rút khỏi nạm giới. Type 5 trở nên kín đáo, tự bí quyết ly, cần sử dụng trí não của họ để xâm nhập vào thế giới. Type 5 mong muốn rằng, lúc họ phát âm biết đầy đủ, họ rất có thể quay lại và tham gia vào thay giới, nhưng mà họ không bao giờ có cảm xúc hiểu biết đủ để tham gia vào thế giới với rất đầy đủ sự tự tin. Vậy vào đó, họ triệu tập vào vạc triển quả đât nội trung khu phong phú.Type 6: có tương đối nhiều nỗi sợ độc nhất vô nhị trong 3 Type, có kinh nghiệm rất đa dạng chủng loại về sự lo lắng, điều này khiến cho họ khó có thể đạt được sự tự dìm thức cùng tự tin. Khôn kiểu như Type 5, họ có vấn đề về việc tin cậy trí tuệ của mình, cùng họ phải tìm kiếm máy gì đó bên ngoài để có tác dụng họ an tâm về bạn dạng thân mình. Họ rất có thể trở nên cuồng triết lý, gồm đức tin, search kiếm những mối quan hệ, sự nghiệp, tiết kiệm chi phí tiền, thần tượng, hoặc ngẫu nhiên sự phối hợp nào trong số những cái trên nhằm trở bắt buộc an tâm. Tuy vậy dù có tạo cho mình bao nhiêu lớp bảo đảm đi nữa, thì bọn họ vẫn cảm thấy sợ hãi và nghi ngờ. Họ hoàn toàn có thể nghi ngờ cả đức tin của chính bản thân mình hay người mà người ta tin nhất, để tạo thêm một lớp phòng thủ nữa. Type 6 rất có thể đáp lại nỗi sợ bằng cách rất bốc đồng – thách thức nỗi sợ của mình như là 1 nỗ lực ra khỏi nó (kiểu sợ độ cao thì đi khiêu vũ lầu thử, nếu thành công xuất sắc thì không còn sợ nữa).Type 7: Sợ cụ giới phía bên trong họ. Luôn luôn có 1 cảm giác về sự đau đớn, mất mát, bị tước đoạt, và đầy đủ mối lo lắng thông thường cơ mà Type 7 ước ao tránh càng xa càng tốt. Để đối phó với cảm giác này, Type 7 giữ chất xám họ bận rộn với những khả năng và tuyển lựa thú vị - khi nào mà họ còn cảm xúc kích thích hợp khi ý muốn đợi, họ cảm thấy rất có thể đánh lừa mình khỏi mọi sợ hãi. Type 7, không chỉ đơn thuần là để ý đến về đông đảo lựa chọn, mà lại họ cố gắng hiện thực càng những lựa lựa chọn càng tốt. Bởi vậy, họ dường như lúc nào thì cũng đang miệt mài làm những gì đó, đuổi theo thử dùng này mang lại trải nghiệm khác, và giữ mang lại họ được vui chơi giải trí và bận bịu với những phát minh và hoạt động của họ.

4, Thang phân phát triển


Mỗi loại tính cách đều có một mức độ sức khỏe lòng tin của mình. Mức độ sức khỏe này là 1 thể liên tục của thái độ, hành vi, phương pháp phòng vệ, và rượu cồn cơ, sau cùng tạo thành 9 mức độ của việc phát triển. Nấc độ trở nên tân tiến này phân tích và lý giải cho sự không giống nhau giữa những người thuộc Type, và mô tả phương thức để một người có thể biến đổi mình xuất sắc hoặc xấu hơn.
Khỏe mạnh:
Cấp 1: cấp độ của sự từ bỏ do.Cấp 2: lever của năng lượng tâm lý.Cấp 3: lever của quý hiếm xã hội.
Trung bình:
Cấp 4: lever của mất cân đối / Vai trò xóm hội.Cấp 5: cấp độ của sự kiểm soát và điều hành liên cá nhân.Cấp 6: lever của sự đền bù vượt mức.
Cấp 7: lever của sự xâm phạm.Cấp 8: cấp độ của sự ám hình ảnh và chống bức.Cấp 9: cấp độ của bệnh án tâm thần.
Ví dụ: Ở cung cấp 5, lever của sự điều hành và kiểm soát liên cá nhân, tín đồ đó cố gắng dùng mánh khỏe, gây tác động lên tín đồ khác nhằm đạt được nhu cầu tâm lý của mình. Phương thức này có thể hiệu quả, nhưng luôn luôn luôn tạo ra những xung bỗng nhiên giữa các cá nhân. Ở cấp độ này, fan đó hoàn toàn trong vùng của loại tôi, và bạn đó ko thể bắt gặp gì khác ngoài cái tôi nghỉ ngơi mình: loại tôi này cần được đảm bảo an toàn ngày càng trẻ trung và tràn đầy năng lượng hơn và bắt buộc được thỏa mãn nhiều hơn, để fan đó cảm giác an toàn. Nếu như những vận động thường ngày không làm vừa lòng anh ta nữa, cùng những xích míc ngày càng lớn, anh ta hoàn toàn có thể bị kéo xuống cấp dưới nữa – cấp cho 6: lever của sự đền bù thừa mức, khi mà phần lớn hành vi trở bắt buộc xâm phạm cùng công kích, anh ta tiếp tục tăng thêm cái tôi của mình. Băn khoăn lo lắng gia tăng, con người ngày càng mục rữa, và tập trung chiếm lấy đa số gì anh ta cần, không cân nhắc những tín đồ xung quanh.
Một phương pháp để xác định được cấp độ của mình là review tính thực tại của phiên bản thân mình. Chúng ta càng rún xâu xuống những cấp độ phía dưới, chúng ta càng ngay sát với bản ngã của chúng ta, càng ngày càng tăng sự tiêu cực và hạn chế tầm nhìn. Họ trở bắt buộc phòng thủ, bội phản ứng một cách vô thức – và vì vậy chúng ta sẽ có ngày càng ít trường đoản cú do, ngày càng ít ý thức. Họ sẽ càng có xu thế ép buộc, những hành vi tàn phá con người chúng ta.
Ngược lại, nếu đi lên bậc thang của sự phát triển, lên những cấp độ phía trên, họ sẽ ngày càng cụ thể và ý thức về mình, về trí tuệ, trái tim và cơ thể. Càng đi lên phía trên, thì sẽ càng cởi mở, hiện nay thực, khách quan và sáng sủa hơn.

Xem thêm: Mua Điện Thoại Giá Từ 2 Đến 3 Triệu Đáng Mua Nhất (2022), Top 8 Điện Thoại Giá 2


Như bọn họ đã thấy trong các cấp độ sức khỏe của những Type, thì các Type ko đứng yên, nó cũng vận động cải cách và phát triển hoặc thái hóa. Xa hơn nữa, họ nên biết rằng, sự sắp xếp thứ tự của các Type bên trên vòn tròn và những đường nối không phải cho vui. Các Type ảnh hưởng, ảnh hưởng tác động qua lại lẫn nhau.
Mỗi Type đều phải có 2 mặt đường nối. Một đường là con đường thăng tiến cấp độ, sức khỏe tư tưởng và sự phân phát triển. Đường này call là mũi tên của sự không ngừng mở rộng (Growth). Ngược lại đường kia là đường tụt cung cấp độ, sức khỏe tư tưởng không khỏe khoắn và tung rã. Đường này điện thoại tư vấn là mũi tên của sự việc tan chảy (Stress)
Cái này nghĩa là, một Type 1 vừa phải hoặc không mạnh mẽ sẽ hành xử như Type 4 vừa phải hoặc không khỏe khoắn mạnh, và cứ bởi thế (cho dễ nhớ thì ta để ý: 14 nhân song là 28 nhân đôi tiếp là 57 -> 1-4-2-8-5-7-1). Với với 3 type tạo ra thành tam giác khép kín đáo 9 -> 6 -> 3 -> 9